咨询电话:15968894170
首页 联系我们
专业领域
您现在的位置:首页 > 专业领域 > 企业法律顾问 企业法律顾问
抵押合同未经登记不生效 行使优先受偿请求被驳回
作者: 来源: 日期:2017/6/8 23:15:39 人气:64

杭州市西湖区公司法律师刘富海律师联系电话:15968894170

  127日,江西省萍乡市中级人民法院对一起借款合同纠纷案件作出一审判决,判决被告萍乡市某汽车贸易有限公司偿还原告建行某分行借款本金和利息共计500万余元,驳回原告的其它诉讼请求。

 

  20041220日、2005826日原告建行某分行与被告某汽车公司分别签订了两份借款合同,汽车公司借款395万元,借款期限为一年。之后建行某分行发放了贷款395万元。两份借款合同签订后,建行某分行与被告李某、王某签订了两份房产抵押贷款合同,李某、王某以其所共有的房产作为抵押物为借款抵押。20041220日签订的抵押合同,办理了抵押登记。2005826日签订抵押合同后,办理了他项权证。因汽车公司未如期归还借款,该建行诉至法院,要求汽车公司归还借款及利息,并要求行使抵押物的优先受偿权。

 

法院经审理查明,2005826日,建行与被告李某和王某重新签订抵押合同,办理了他项权证书,但没有办理抵押登记,抵押合同不发生效力,故建行要求行使抵押物的优先受偿权的请求不能支持。

来源:刘富海律师团队转载于中国法院网萍乡频道


上一篇: 保护少数股东的法理依据有哪些

下一篇:下一篇: 代人炒股承诺包赚 股票亏损被判补齐差额

页面版权所有©浙江维格律师事务所    法律声明 | 联系我们 | 浙ICP备19027188号-1

中国裁判文书网       中华人民共和国最高人民法院网       人民法院报       刘富海律师刑事网站       刘富海律师团队网站

杭州刑事律师