咨询电话:15968894170
首页 联系我们
专业领域
您现在的位置:首页 > 专业领域 > 企业法律顾问 企业法律顾问
公司商标相似导致公众主观混淆被判侵权
作者: 来源: 日期:2017/2/24 17:41:22 人气:44

杭州市西湖区公司法律师刘富海律师联系电话:15968894170

  认为北京读图时代网络科技有限公司(简称读图公司)使用POPO商标进行开发经营泡泡信软件、泡泡信网站,并使用paopaoxin.com域名,网之易信息技术(北京)有限公司(简称网之易公司)以侵犯商标权为由,将读图公司诉至法院,日前,北京市海淀区人民法院审结了此案,法院判决读图公司赔偿网之易公司经济损失及维权费用10万元。

 

  网之易公司注册了POPO商标、泡泡商标,并享有上述注册商标专用权。网之易公司将这些商标用于网易泡泡(POPO)软件、泡泡商城、泡泡游戏等。而读图公司开发经营泡泡信软件、泡泡信网站并使用paopaoxin.com域名。

 

法院经审理后认为,paopaoxin.com”域名中的“paopaoxin”为“泡泡信”汉语拼音,在与泡泡信网站、泡泡信软件共同使用过程中,可指代为“泡泡信”。因泡泡信软件为一款通讯类软件,“泡泡”、“paopao”为泡泡信、paopaoxin中具有显著性的部分,故泡泡信中的“泡泡”与泡泡商标的文字相同、读音相同,字形近似,所涉“paopao”与泡泡商标的读音相同;泡泡信中的“泡泡”与POPO商标的读音近似,“paopao”与POPO商标字形、读音近似。由于网之易公司较早即在即时通讯软件、网站上使用泡泡商标及POPO商标,读图公司也没有对其通讯类软件为何使用“泡泡信”作出合理解释。因此,读图公司的上述行为容易导致相关公众的混淆,法院认为读图公司的涉案行为存在主观过错,属于侵犯网之易公司注册商标专用权的行为。最后,法院作出上述判决。

来源:刘富海律师团队转载于中国法院网北京法院


上一篇: 抄袭公司旗下产品侵害了公司的专利权

下一篇:下一篇: 六人伪造印刷茅台等品牌包装两万余件齐获刑

页面版权所有©浙江维格律师事务所    法律声明 | 联系我们 | 浙ICP备19027188号-1

中国裁判文书网       中华人民共和国最高人民法院网       人民法院报       刘富海律师刑事网站       刘富海律师团队网站

杭州刑事律师