咨询电话:15968894170
首页 联系我们
专业领域
您现在的位置:首页 > 专业领域 > 企业法律顾问 企业法律顾问
借款约定高利贷 债主讨要高额利息未获支持
作者: 来源: 日期:2016/11/12 22:59:48 人气:91

来源:刘富海律师团队转载于法律快车

杭州市西湖区公司法律师刘富海律师联系电话:15968894170

 

  借款时约定月息24%,可还款时债务人认为这是高利贷,是违法的,日前,湖北省襄樊市樊城区人民法院作出判决,债务人高某偿还债权人陈某本金6万余元,利息按国家银行规定的同期借款利率标准计付。

 

  1997年,高某以从事个体经营需用本钱为由,向朋友陈某以高利贷方式借款,高某立下借据:“今借到现金人民币叁万元整。从1997824日至19971224日止,到期本息一次性付清,利率按月息24%.”高某先后5次向陈某借款,合计6万余元。

 

  合同到期后,陈某多次找到高某索要借款,高某总是以各种方式推脱,后来干脆将库存货物全部卖掉后外出打工未归。陈某多次索款无果,只好向法院起诉。他向法院提交了书面借据,请求保护自己的合法债权。

 

  高某应诉后,承认借款之事,但表示因经营亏损,无力偿还债务。另外,高某针对合同中的利息提出异议,认为24%的月利息超过国家银行贷款利息,属于高利贷,是违法的,因此拒绝支付利息。

 

襄樊市樊城区人民法院认定,依据《合同法》规定:“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”所以,普通市民之间的借贷合同是没有利息的,除非在合同中有关于利息的约定。本案中的24%利息是属于违反现行法律的高利率,遂作出上述判决。


上一篇: 担保人无力偿还债务会坐牢吗

下一篇:下一篇: 担保方式约定不明如何认定

页面版权所有©浙江维格律师事务所    法律声明 | 联系我们 | 浙ICP备19027188号-1

中国裁判文书网       中华人民共和国最高人民法院网       人民法院报       刘富海律师刑事网站       刘富海律师团队网站

杭州刑事律师