杭州市西湖区离婚律师刘富海律师联系电话:15968894170

        夫妻为了躲避债务离婚，并把所有房产和车辆都归到女方名下，男方则只承担相关债务。遇到这种情况债权人高某无奈之下只能将夫妻二人均诉至法院，要求两人共同偿还欠他的200万元债务。但被告人丁某则表示自己已经和前夫栾某离婚了，他借的钱自己根本不知情，也没有用于家庭共同生活，因此和自己无关。

　　高某表示，栾某与丁某共同经营拆借承兑和民间放贷业务，盈利购买多处房产和别墅，为逃避债务，双方办理假离婚手续，将两处商品房和两处别墅及奥迪轿车协议分割给丁某，债务由栾某承担。仅凭两人工资收入，无法购买上述资产。

　　一审法院认为，栾某借高某200余万元属实，栾某和丁某系夫妻关系，二人对婚姻关系存续期间所得的财产没有约定归各自所有。因此，栾某向高某所借的9张银行承兑汇票共200余万元应当属于夫妻共同债务，丁某应当与栾某共同偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决:栾某和丁某于判决生效之日起偿还高某借款人民币200余万元，并支付逾期还款利息。丁某不服一审判决，要求改判驳回高某对丁某的诉讼请求。

　　再审期间，高某向本院提交证据，证明栾某和丁某在民政部门达成的离婚协议书，用以证明栾某将财产转移给丁某，债务由栾某负担，属于假离婚逃避债务。公安机关调取的银行账户，证明栾某通过丁某账户进出资金达到上千万。

　　青岛中院审监庭再审查明，栾某和丁某在民政部门达成的离婚协议书，内容为:婚生子归女方抚养；四套房屋和一辆车归女方和孩子所有，一辆车归男方所有。家庭债务、银行贷款由男方负担。法院认为，当事人诉争焦点在于:丁某对本案债务是否应当承担还款责任。

　　本案中，栾某于2014年4月27日出具借据时，栾某与丁某夫妻关系尚存续，从公安机关调取的银行往来凭证看，自2013年至2014年期间，栾某通过丁某开立的账户多次往来借贷资金，因此丁某对于民间借贷的事实是应当知道的。栾某与丁某于2014年6月25日协议离婚时，将四套房屋和一部车分割给丁某，栾某仅保留一部车，并承担一切债务，两人在婚姻关系解除时，将绝大部分财产分割给丁某，明显导致栾某清偿债务能力的减损。据此，青岛中院审监庭判决维持一审判决结果，由丁某和栾某共同偿还债务。

法官说法

        青岛中院审监庭法官鲁宇:本案涉及夫妻一方以个人名义举债是否构成夫妻共同债务的问题。对此，应根据《婚姻法》及司法解释的相关规定，结合夫妻双方是否有举债的合意、所负债务是否用于夫妻共同生活、婚姻存续状况、是否恶意逃避债务等综合判断认定。本案中，第一，无婚姻法司法解释(二)第24条所规定的不属于夫妻共同债务的两种情形；第二、栾某通过丁某开立的账户多次往来借贷资金，因此丁某对于民间借贷的事实应当知道；第三、离婚协议书财产分割方案，导致栾某清偿能力明显减损，有逃避债务嫌疑。综合上述分析，本案债务应当认定为夫妻共同债务。

来源：刘富海律师团队转载于中国长安网

上一篇： 完美的离婚协议包括哪些内容

下一篇：下一篇： 离婚条件适合的松紧度是怎样的