杭州市西湖区离婚律师刘富海律师联系电话:15968894170

    离婚后，数次要求复婚被拒，男子起诉称遭遇“欺诈”假离婚，并请求法院撤销离婚协议中关于房屋共有的财产分配条款。5日，北京市昌平区人民法院依法开庭审理这起因离婚引起的财产纠纷案。

　　并不是假离婚，“离婚原因是双方感情不合”。被告代理律师在庭上辩称，并认为离婚协议已对房屋归属进行了约定，对双方具有约束力。

　　原告夏先生与被告周女士于2006年12月结婚。婚前，原告集资购得位于昌平区南口镇某房屋。

　　原告代理律师表示，2015年5月，在购买昌平区城南街道某房屋时，为节省交易税费、享受优惠房贷利率，被告与原告商议协议离婚，并表示待办完新购房产手续后，与原告复婚。

　　“在被告的主张下，双方在离婚协议中约定，南口镇的房屋共同共有。”原告律师说，在离婚后，原告还支付被告10万元，用于购置房产。至2016年8月，原告多次找被告要求复婚，被告不予理睬。

　　原告认为，被告利用欺诈手段，以节省房屋交易税费为由，骗取信任离婚。为此，原告起诉要求撤销关于房屋共同共有的约定，南口镇的房屋为婚前财产，归原告个人所有。

　　记者注意到，双方对离婚原因各执一词。

　　被告称，双方离婚有两方面的原因：一是原告有外遇，二是因原告父母不帮忙带孩子，加剧了家庭矛盾，导致双方感情不合。

　　“住房卡上的名字还是我一个人，且住房卡没有发生实际变更。”关于撤销离婚协议中房产约定的依据，原告说，涉案房屋是其婚前财产，其在离婚协议中同意共有，可视为是他对被告的赠与行为。而赠与行为的事实是以实际发生为基础的，如果没有实际发生，赠与人可以撤销。

　　原告进一步表示，到现在为止涉案房屋没有产权证，具体何时能办下来尚不清楚。

　　“不同意将房产归附给原告个人所有。”被告方表示。

　　被告代理律师说，由于双方在离婚协议中已经对房产问题进行了约定，夫妻财产约定对双方具有约束力。离婚协议中，对共同财产的财产的约定，不同于一般意义上的赠与合同，婚姻法是特别法，应适用婚姻法的规定。

庭审结束时，原告表示不接受调解，本案未当庭宣判。

来源：刘富海律师团队转载于正义网

上一篇： 涉外离婚财产分割案例中财产应该如何分配

下一篇：下一篇： 男子娶15万元债主当老婆 离婚被判连本带利还钱