杭州市西湖区离婚律师刘富海律师联系电话:15968894170

　　因丈夫郭亮多次诉离婚，2013年10月一审离婚判决上诉期间，女子何芳仁的姐姐何芳华向法院起诉何芳仁和郭亮借款3万元。近日，江西省万安县人民法院审理了该起民间借贷纠纷案，一审判决驳回原告何芳华的诉讼请求。

　　法院审理查明：原告何芳华系万安县五丰镇桂江人，与被告何芳仁系同胞姐妹关系。被告何芳仁与被告郭亮系万安县五丰镇云洲人是夫妻关系。郭亮于2009年6月至2011年12月在江西某监狱服刑。2008年以来，何芳仁与郭亮夫妻感情不合开始分居，郭亮多次诉请离婚均未果。

　　何芳华诉称：何芳仁自2009年至2011年间因看病先后六次向原告借款3万元，并立下借据6张，由于是内亲同意何芳仁夫妇暂缓还款，直到2013年10月才得知两被告闹离婚，两被告是合法夫妻，何芳仁借钱治病属于夫妻共同债务，且夫妻间有相互扶养帮助的义务。为此，诉请法院判令两被告归还借款3万元，并承担诉讼费。

　　何芳仁辩称：向原告借款属实，借款金额也属实。

　　郭亮辩称：原告与何芳仁是亲姐妹，借钱不属实，2008年开始我们夫妻俩就闹离婚，原告曾为我们夫妻闹离婚进行调和，原告不可能短时间多次借钱给何芳仁治病，何芳仁也没有提供治病的依据，原告与何芳仁是合伙欺诈要钱，庭审质证时原告没有提交借条原件，否认借款事实。

　　法院审理后认为：根据民事诉讼证据规则，当事人对自己提出的诉讼请求的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利法律后果。原告何芳华诉请被告何芳仁、郭亮归还借款3万元，仅向法院提交了借条复印件，负有提供证据证明借款事实的举证责任，虽然被告何芳仁对借款事实予以承认，但何芳仁与何芳华系同胞姐妹有利害关系，且亦未向法院提交其他证据对此予以证明，被告郭亮对何芳仁与何芳华之间的借款予以否认。经法院释明后，原告何芳华明确拒绝提交证据原件。

综上，原告何芳华诉请被告何芳仁、郭亮归还借款3万元证据不足，法院不予支持。为此，法院作出了上述判决。

来源：刘富海律师团队转载于中国法院网

上一篇： “丁克”妻子私下避孕 愤怒丈夫诉离获准

下一篇：下一篇： 妻子常拿财产回娘家 丈夫再次诉离获准许