来源：刘富海律师团队综合整理于网络

杭州市西湖区离婚律师刘富海律师联系电话:15968894170

　　实践中，也常常发生夫妻共同合意欺骗债权人的情况，常见的有恶意转移财产，故意将财产转移到一方名下，或者共同诉讼手段将债务定义为婚后个人债务，导致一部分债权人赢了官司却拿不到钱。世界上各国针对此一点，采取了很多保护措施，如《德国民法典》第1410条规定：“婚姻合同必须在双方同时在场订立，并由公证人作成笔录。”《法国民法典》1394条第1款规定“夫妻间的所有财产协议，均应在公证人前，有订立协议的诸当事人或他们的委托代理人到场，并均表同意的情况下作成。”以及我国澳门特区的《澳门民法典》也采用公证程序，规定选择夫妻财产制的婚前协议必须以公证书形式订立，才能发生法律效力。但是我国大陆地区，并没有相应的法律规定，各个法院的处理方式也不尽相同，其中温州中院更是以意见的形式加重了债权人的举证责任。

　　因此建议债权人可以借鉴目前银行和小额贷款公司的做法。银行和小额贷款公司的借款合同均要求夫妻双方签字确认，债的形式要件非常完整，有些借款时没有夫妻非举债方签名的，也会通过事后补签的方式予以追认并承诺承担连带偿还责任。这样，不管借款真实用途为何，夫妻非举债方在庭审中均不会有抵触情绪，判决后也能服判息诉。笔者建议，若借款时只要求夫妻一方偿还的，则只要一方签字即可;若要求夫妻双方共同偿还的，则应当要求夫妻另一方也签字。若借款时只有夫妻一方签字而又起诉夫妻双方共同偿还的，应当由债权人承担借款用于共同生活或共同经营的举证责任。

上一篇： 夫妻财产如何约定才是有效的?

下一篇：下一篇： 妻子常拿财产回娘家 丈夫再次诉离获准许