咨询电话:15968894170
首页 联系我们
律师文集
您现在的位置:首页 > 律师文集 > 案例分析 案例分析
盗窃罪与普通侵占罪的区别 案例分析
作者: 来源: 日期:2016/8/26 13:22:48 人气:90

盗窃罪与普通侵占罪的区别  案例分析


【案情】A和B系姘居关系,A将其活期存折交给B保管,后B偷取A的身份证,至银行将A存折内的存款及利息共计10万余元全部取出。A发现后,报警并要求B返还,B拒绝并主张款项为赠与。


【相关法律】《中华人民共和国刑法》

第二百六十四条 【盗窃罪】盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。


第二百七十条 【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有,数额较大,拒不退还的,处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处二年以上五年以下有期徒刑,并处罚金。

  将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交出的,依照前款的规定处罚。

  本条罪,告诉的才处理。


【评析】盗窃罪与侵占罪的主要区别在于,侵占罪的犯罪对象是行为人原代他人保管的物品。本案,基于存折取款的规则,B仅持存折是无法取出存款的,故A仅将存折交予B代为保管行为不应被认定为将存折内的存款交予保管,B对于存折内的存款至始均非合法占有的状态,故其行为构成盗窃罪而非侵占罪。


编写人:浙江亿维律师事务所 黄楚楚 律师

指导人:浙江亿维律师事务所 刘富海 律师


上一篇: 实施伤害后又拿走财物的行为定性 案例分析

下一篇:下一篇: 工伤的认定标准 案例分析

页面版权所有©浙江维格律师事务所    法律声明 | 联系我们 | 浙ICP备19027188号-1

中国裁判文书网       中华人民共和国最高人民法院网       人民法院报       刘富海律师刑事网站       刘富海律师团队网站

杭州刑事律师